Forums du CAPES Histoire Géographie 2015-2016

[meazfpc]

Bonjour à tous,

je ne sais pas si c'est le lieu de poser cette question, alors excusez moi si ce n'est pas le cas...
Voilà je suis en L3 d'histoire à Nantes, et cette année j'essaye de vraiment mieux comprendre comment faire de bonnes dissert et de bons oraux... Dans 3 semaines j'ai un oral en médiévale, avec pour sujet:
"Gouverner la ville en Italie u début du XII au milieu du XIV"

Je ne cherche pas à ce que vous me donniez des réponses toutes faites, mais je voudrais juste votre aide pour bien cibler la question.

je n'ai pas encore eu de cours magistraux sur le sujet, ce sera la semaine prochaine, mais j'ai commencé à bouquiner, et d'après ce que je comprends, il y a une évolution en Italie, le XII correspondant au passage au système communale de type consulaire, la fin du XII passant au podestariat, puis ensuite mi-XIII il y aurait une séparation due à une opposition entre le popolo et la militia, donnant des communes encore plus populaires d'un côté et des seigneuries de l'autres....

Malheureusement, je ne vois pas trop comment répondre au sujet: j'ai l'idée d'un plan chronologique, montrant ainsi l'évolution ds la façon de gouverner la ville, mais j'ai peur que ce ne soit pas vraiment la réponse au sujet.
Dois-je accentuer sur le système politique seulement? Dois-je parler de ceux qui gouvernent?
Ce mot "gouverner" me pose vraiment problème....
En plus j'ai remarqué qu'il y avait une différence de fonctionnement entre les villes d'Italie centro-septentrionale et celles d'Italie du Sud...

bref, si vous avez n'importe quelle piste qui pourrait m'aider à comprendre mieux le sujet, vous êtes plus que bienvenu!!!

merci

[polishboy]

consulte l'atlande paru au sujet des villes d'Italie.

[Léna]

Tu peux dans les deux premières parties aborder le sujet de façon thématique (qui gouverne, comment, etc) tout en donnant des pistes d'évolution, et dans la troisième tu l'abordes de façon chronologique en montrant les différentes phases.
Je ne connais pas bien le sujet, mais j'aurai fait comme ça.
Bon courage

[Jew-Unit]

Oui, approche thématique:

- Qui gouverne ? Comment gouverne-t-on ? (organes du pouvoir etc)

- Existe-t-il un art de gouverner théorisé dans des miroirs au prince etc ?

- Comment s'exprime concrètement ce gouvernement dans l'espace des villes ?

- Existe-t-il un dialogue politique ou gouverner est-ce régner ?

Voila quelques pistes
_________________
Dieu a dit: que la lumiere soit !
Et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait.

Liber Norrisii, 12-25

[Agripp'In]

[Jew-Unit]

Quand je lis ça j'suis content d'me taper des Basile Chrysocheir, des Constantin Copronyme et des Photios...
_________________
Dieu a dit: que la lumiere soit !
Et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait.

Liber Norrisii, 12-25

[Agripp'In]

En effet, la question de médiévale d'il y a deux ans était horrible.... et elle est tombée aux écrits en 2006...

[meazfpc]

Je vais jeter un coup d'oeil à tout ça merci beaucoup...

[John Doe]

À propos du verbe à l'infinitif d'un sujet de dissert' ou d'exposé, cette petite mise au point trouvée dans le rapport 2003 de l'agrégation externe d'histoire :

[Jew-Unit]

Oui et être romain n'est pas la romanisation, j'insiste
_________________
Dieu a dit: que la lumiere soit !
Et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait.

Liber Norrisii, 12-25

[Agripp'In]

[John Doe]

Bien sûr : la romanisation est un processus alors qu'être Romain est un état.

[Jew-Unit]

Non mais c'était une boutade, pas une tentative de lançer tout un processus de verbiage
_________________
Dieu a dit: que la lumiere soit !
Et Chuck Norris répondit : On dit s'il vous plait.

Liber Norrisii, 12-25