Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
L'Ours Proviseur(e)
Inscrit le: 21 Mai 2008 Messages: 1629
|
Posté le: Lun Oct 24, 2011 1:49 pm Sujet du message: La Libye va échanger une dictature contre une autre |
|
|
....
Quelle bande de cons, eux aussi...
Au lieu de se faire chier à élaborer une constitution un peu libérale, il vont juste faire un copier-coller d'un vieux truc pourri, archaïque et primaire en instaurant la Charia.
Un nouvel Iran ? Pourquoi pas, ils ont aussi du pétrole...
Si y-a du pétrole, y-a de l'islamisme....
C'est surtout une véritable bande de feignasses... _________________ Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches |
|
Revenir en haut de page |
|
|
qsdfghjklm Maître
Inscrit le: 29 Sep 2011 Messages: 26
|
Posté le: Sam Oct 29, 2011 2:00 pm Sujet du message: |
|
|
Le type il a lu un article du Point ou de l'Express sur la charia et il croit connaitre ça. C'est vrai que la France et les Etats-Unis n'ont rien à voir dans le jeu...
Continue a manger ta merde médiatique de TF1 et France 2. Et va lécher les pieds de BHL, ton maitre ^^
C'est vrai qu'Israel, c'est mieux que l'Iran... ils ont la bombe eux mais on s'en fou. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
christophe Administrateur
Inscrit le: 20 Avr 2002 Messages: 2291 Localisation: Terre Adélie
|
Posté le: Sam Oct 29, 2011 8:04 pm Sujet du message: |
|
|
_________________ Les gens qui veulent fortement une chose sont presque toujours bien servis par le hasard. [ Honoré de Balzac ] |
|
Revenir en haut de page |
|
|
qsdfghjklm Maître
Inscrit le: 29 Sep 2011 Messages: 26
|
Posté le: Sam Oct 29, 2011 8:33 pm Sujet du message: |
|
|
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
L'Ours Proviseur(e)
Inscrit le: 21 Mai 2008 Messages: 1629
|
Posté le: Mar Nov 01, 2011 1:35 pm Sujet du message: |
|
|
Auncun argument, ucun réaisonnement, comme d'hab...
Ce forum devrait être interdits aux collégiens en pleine crise d'ado rebelle...
Un fait :
Cite-moi, un pays qui applique la Charia, même de manière souple, qui est considérée, actuellement comme une démocratie ?
Cite-moi, un pays dans lequel le religieux est intimmement lié au politique, considéré comme une démocratie ?
Ce sont ces faits qui inquiètent les Occidentaux, voilà tout.
Certes, il faut attendre, et on verra dans 8 mois, mais tous les Libyen(ne)s n'ont pas sauté de joie à cette annonce...
Le gros problème de la Charia est qu'elle est le fruit d'un contexte historique particulier, même si elle ne régit que la sphère privée, elle est le fruit d'une société tribale et patriarcale, celle de l'Arabie des VII-Xème siècles.
Certes, encore la démocratie "à l'Occidentale" n'est peut-être pas synonyme de fin de l'Histoire, n'est peut-être pas un modèle universel, n'est peut-être pas la seule voie de la "liberté" ou "du bonheur" pour les hommes, mais pour le moment, les faits ne contredisent pas vraiment la démocratie, même si le modèle reste largement perfectible. _________________ Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches |
|
Revenir en haut de page |
|
|
qsdfghjklm Maître
Inscrit le: 29 Sep 2011 Messages: 26
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2011 12:36 am Sujet du message: |
|
|
Ce forum devrait être interdit aux vieux grincheux entêtés et incompétents.
Citation: | Cite-moi, un pays qui applique la Charia, même de manière souple, qui est considérée, actuellement comme une démocratie ?
Cite-moi, un pays dans lequel le religieux est intimmement lié au politique, considéré comme une démocratie ? |
C'est bien beau de demander la démocratie à des pays qui ont été colonisés en 50 ans, alors que l'Europe a mis des siècles et des siècles pour voir l'émergence d'une démocratie.
Actuellement en Tunisie, la démocratie parle, il faudrait t'informer.
Pour ta seconde question, l'Allemagne n'est pas un Etat laïque pourtant c'est une démocratie et il y a des cours de religion à l'école publique selon ses croyances.
La democratie c'est surtout le pouvoir au peuple, quand un pays compte 100% de musulmans et qu'on s'étonne qu'il veut appliquer ses principes c'est du vrai foutage de gueule. Il faudrait arrêter penser à la place des pays musulmans et de mettre le nez dans leurs affaires.
Mais dis moi notre cher président Sarkozy il n'a pas parlé de cela en Arabie Saoudite, qu'il a signalé comme un pays où on l'appliquait un "islam modéré" (terme qui ne veut strictement rien dire au passage) mais quand y a de l'argent: la démocratie, la liberté.. tout ça on s'en fou. La France devrait d'abord se regarder dans un miroir avant de se faire donneuse de leçons !
Citation: | Ce sont ces faits qui inquiètent les Occidentaux, voilà tout.
Certes, il faut attendre, et on verra dans 8 mois, mais tous les Libyen(ne)s n'ont pas sauté de joie à cette annonce...
Le gros problème de la Charia est qu'elle est le fruit d'un contexte historique particulier, même si elle ne régit que la sphère privée, elle est le fruit d'une société tribale et patriarcale, celle de l'Arabie des VII-Xème siècles. |
Je pense qu'il y a un sérieux problème quant aux connaissances sur la charia, déjà pour parlé de cela il faut maîtriser l'arabe, c'est comme s'intéresser aux conciles de l'Eglise sans parler latin.
Secondement, la charia en arabe signifie la "VOIE LARGE", voir qu'on le traduit sans cesse par "loi islamique" est vraiment lourdingue.
Troisièmement, elle n'est pas le fruit d'une société tribale , elle dépasse largement ce cadre et des hadiths condamne le sentiment tribal et raciste, au contraire elle favorise le soutien entre les musulmans quel que soit leur groupe ethnique.
Enfin au VII-Xème siècle, l'Islam est en Europe, en Afrique, en Asie... pas seulement en Arabie. D'ailleurs l'Arabie devient une périphérie du monde musulman. Donc autant de cultures, de langues, d'héritages différents.
Vous parliez d'une société patriarcale, sachez que dès le VIIème siècle la femme avait droit à l'héritage, il a fallu attendre le XXème siècle pour que ce soit de même aux Etats-Unis. On ne peut pas parler de charia, si on ne connait ni la langue arabe, ni les hadiths, ni le Coran, ni l'histoire du monde musulman, ni l'évolution des débats entre intellectuels musulmans surtout ceux tel que Mohamed Iqbal, Al Afghani... qui ont été formé en Occident. Il y a mille et une façons de voir la charia, l'Arabie Saoudite wahabite chère à Sarkozy à sa propre vision de la charia sachez que c'est celle d'une famille amie des Etats-Unis (la lapidation iranienne ils n'aiment pas mais la saoudienne sa va). Donc vision très mince face aux plus de 1,5 milliards de musulmans sur Terre.
Citation: | Certes, encore la démocratie "à l'Occidentale" n'est peut-être pas synonyme de fin de l'Histoire, n'est peut-être pas un modèle universel, n'est peut-être pas la seule voie de la "liberté" ou "du bonheur" pour les hommes, mais pour le moment, les faits ne contredisent pas vraiment la démocratie, même si le modèle reste largement perfectible. |
La démocratie est un modèle en général, l'Islam c'est la démocratie même à la base, le Calife normalement doit être choisi par les musulmans c'est simplement après que ce titre par appropriation deviendra héréditaire. On ne peut pas appliquer l’idéologie démocratique occidentale à des pays qui ont une autre histoire, une autre religion, une autre façon de voir le monde. Le dogmatisme laïque ou démocratique occidental, "nous avons raison donc vous devez faire comme nous", est très à la mode en ce moment.
Ils étaient où les occidentaux au temps de Moubarak, de Ben Ali, de Khadafi... avant de parler de démocratie aujourd'hui. Hypocrisie quand tu nous tiens. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
septime Inspecteur(-trice) pédagogique
Inscrit le: 30 Oct 2007 Messages: 2181 Localisation: moselle
|
Posté le: Jeu Nov 10, 2011 8:54 pm Sujet du message: |
|
|
Sinon, ya incroyable talent sur la 6!!! _________________ dans un collège du fin fond de la Moselle |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|