Forums du CAPES Histoire Géographie 2015-2016

[L'Ours]

Hein, dites ???

Question anodie en apparence, mais qui implique des idées relativement complexes... et qui peuvent nous emmener très loin.
_________________
Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches

[jacqueline]

ou aussi: c'est quoi cette bouteille de lait???
et là ça va tres tres tres tres ............
papy du 20 juillet

[bibiche]

Ca peut nous emmener vers l'infini et l'au-delà!

Bibiche Buzz l'éclair

(désolée d'avoir pourri ton topic l'ours)
_________________
http://aikiclubdemetz.blogspot.com/

[jacqueline]

oui bravo la menthe allité

[bibiche]

Pour me faire pardonner d'avoir dit des conneries:

http://www.linternaute.com/science/espace/pourquoi/05/nuit-noire/nuit-noire.shtml
_________________
http://aikiclubdemetz.blogspot.com/

[L'Ours]

je conseille à ce propos pour les historiens intéressés par la cosmologie, le site et les livres d'Hubert Reeves...
http://www.hubertreeves.info/index.html

Mais en gros, 2 constats viennent à l'esprit :

1) Les étoiles n'ont pas toujours existé, elles ont une évolution, une naissance, une vie, une mort
2) L'Univers non plus n'a pas toujours existé et connaît une évolution, lui aussi, une expansion, donc de plus en plus de "vide"... Notion en débat. La nuit serait de plus en plus noire...

L'univers d'après les cosmologistes ne serait pas infini, mais serait sans bords...
_________________
Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches

[Bojinka]

La question de l'Univers est un vrai casse-tête.
Question que je te pose, Seb: quid de la topologie de l'Univers ? Plat ? Ellipsoïdal ?

[L'Ours]

En cosmologie, il y a beaucoup de choses dont on n'est pas certain car tout n'est pas observable et que les équations ont leurs limites...

D'après les calculs liés à la relativité, l'expansion serait avérée, ce que refusait de croire Einstein lui-même...
La théorie du Big Bang, qui n'est pas une explosion, est elle aussi validée avec une forte certitude...

Après, est-ce que la théorie de la relativité décrkit-elle bien la géométrie (topologie) de l'Univers ? Pour l'instant, oui, les calculs et les observations correspondent.

Pour la forme de L'Univers, on prend souvent l'image d'une chambre à air, mais la géométrie sphérique est la plus probable : univers fini sans bord, comme la Terre, en somme...

La forme sphérique est la forme la plus répandue au sein des objets de l'Univers (sauf astéroïdes) est liée au façonnement des gaz, de la matière par la gravitation...
_________________
Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches

[Bojinka]

On avance aussi la théorie d'un Univers plat, sans bord, bien que cela soit difficilement concevable, car qui dit plat dit "deux dimensions", et ce n'est pas forcément le cas.

En tout cas pour le Big Bang, cette théorie continue à avoir des détracteurs, certains pensent que l'Univers est stationnaire, même si cette théorie se heure à des impasses (observations sur la température)...

Mais tout ça me dépasse encore un peu, même si j'étais mordu d'astrophysique étant ado...Faut que je relise des ouvrages de vulgarisation...
_________________
"Rambo contre Gandhi, c'est comme Marc Dutroux qui rencontre Candy"

[L'Ours]

En effet, c'est avéré que l'Univers se refroidit de plus en plus donc qu'il évolue... Mais tout est en évolution dans l'Univers, tout na$it, vit et meurt... Sinon, on ne serait pas là car c'est parce que des étoiles ont dépérri que nous sommes là, elles ont crée en leur sein par des réactions nucléiares à base d'hydrogène et d'hélium les atomes de la vie : l'oxygène et le carbone... disséminés dans l'univers lors de leur explosion finale...
_________________
Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches

[septime]

le grand problème dans ce domaine ne serait-il pas notre modèle lui même? on réfléchit en trois dimensions alors que de nombreux physiciens avancent désormais l'idée d'un modèle à 11 dimensions, qui permettrait d'expliquer davantage de choses...
_________________
dans un collège du fin fond de la Moselle

[L'Ours]

C sont les théories des cordes, supercordes, branes et par définition, elles sont invérifiables, donc spéculatives...

Elles disent que le big bang serait le résultat d'une collision entre deux branes qui vibrent...
_________________
Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches

[Bojinka]

Jamais pigé la théorie des cordes, perso. Ca me dépasse.
_________________
"Rambo contre Gandhi, c'est comme Marc Dutroux qui rencontre Candy"

[L'Ours]

Les théories des cordes sont très complexes, mais on ne peut pas s'arrêter à chaque fois que quelque chose nous dépasse.

La base de cette théorie repose sur le fait qu'au niveau quantique (microscopique), nous n'avons pas des particules individualisées mais des cordes de matière qui vibrent selon les 4 forces connues : force nucléaire faible, forte, et éléctromagnétisme, la gravitation ne joue qu'au niveau macroscopique et est très faible au niveau atomique.
_________________
Vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches

[z]

j'avoue que vos connaissances dépassent les miennes sur le sujet...mais c'est extrêmement intéressant !

par contre moi en voyant le titre du topic, j'avais pensé que tu allais parler du fait que, à notre échelle d'individu, en tous cas d'urbain, la lumière artificielle la nuit devient une "pollution visuelle" de moins en moins bien acceptée, et qui a des conséquences directes au niveau de la faune, de la flore (en plus d'une consommation d'électricité hallucinante pour certaines villes, il me semble qu'à grenoble d'ailleurs sévissait un groupe d'activistes qui débranchaient les enseignes de magasins )

bon cela n'a pas à voir avec ton propos en fait, mais cela expliquerait que la nuit de notre point de vue soit au contraire de moins en moins noire